继承的多种方式和优缺点

原型链继承

缺点：

引用类型的属性被所有实例共享
在创建 Child 的实例时，不能向 Parent 传参

function Parent() {
  this.name = "kevin";
  this.names = ["kevin", "daisy"];
}

Parent.prototype.getName = function () {
  console.log(this.name);
};

function Child() {}

Child.prototype = new Parent();

var child1 = new Child();

console.log(child1.getName()); // kevin

// 属性被所有实例共享

child1.names.push("yayu");

console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]

var child2 = new Child();

console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]

原型式继承

就是 ES5 Object.create 的模拟实现，将传入的对象作为创建的对象的原型。

缺点：

包含引用类型的属性值始终都会共享相应的值，这点跟原型链继承一样。

function createObj(o) {
  function F() {}
  F.prototype = o;
  return new F();
}

var person = {
  name: "kevin",
  friends: ["daisy", "kelly"],
};

var person1 = createObj(person);
var person2 = createObj(person);

/**
 * 修改person1.name的值，person2.name的值并未发生改变，
 * 并不是因为person1和person2有独立的 name 值，
 * 而是因为person1.name = 'person1'，给person1添加了 name 值，并非修改了原型上的 name 值。
 */

person1.name = "person1";
console.log(person2.name); // kevin

person1.friends.push("taylor");
console.log(person2.friends); // ["daisy", "kelly", "taylor"]

借用构造函数（经典继承）

优点：

避免了引用类型的属性被所有实例共享
可以在 Child 中向 Parent 传参

缺点：

方法都在构造函数中定义，每次创建实例都会创建一遍方法。

function Parent(name) {
  this.names = ["huang", "jin"];
  this.name = name;
}

function Child(name) {
  Parent.call(this, name);
}

var child1 = new Child("huang");

child1.names.push("liang");

console.log(child1.names); // ['huang', 'jin', 'liang']
console.log(child1.name); // huang

var child2 = new Child("jin");

console.log(child2.names); // ['huang', 'jin']
console.log(child2.name); // jin

寄生式继承

创建一个仅用于封装继承过程的函数，该函数在内部以某种形式来做增强对象，最后返回对象。

缺点：

跟借用构造函数模式一样，每次创建对象都会创建一遍方法。

function createObj(o) {
  var clone = Object.create(o);
  clone.sayName = function () {
    console.log("hi");
  };
  return clone;
}

组合继承

优点：

融合原型链继承和构造函数的优点，是 JavaScript 中最常用的继承模式。

缺点：

会调用两次父构造函数

function Parent(name) {
  this.name = name;
  this.colors = ["red", "blue", "green"];
}

Parent.prototype.getName = function () {
  console.log(this.name);
};

function Child(name, age) {
  Parent.call(this, name);

  this.age = age;
}

// 设置子类型实例的原型的时候，调用父构造函数
Child.prototype = new Parent();
Child.prototype.constructor = Child;

// 创建子类型实例的时候，调用父构造函数-在执行Child构造函数时执行的 Parent.call(this, name)
var child1 = new Child("kevin", "18");

child1.colors.push("black");

console.log(child1.name); // kevin
console.log(child1.age); // 18
console.log(child1.colors); // ["red", "blue", "green", "black"]

var child2 = new Child("daisy", "20");

console.log(child2.name); // daisy
console.log(child2.age); // 20
console.log(child2.colors); // ["red", "blue", "green"]

寄生组合式继承

这种方式的高效率体现它只调用了一次 Parent 构造函数，并且因此避免了在 Parent.prototype 上面创建不必要的、多余的属性。与此同时，原型链还能保持不变；因此，还能够正常使用 instanceof 和 isPrototypeOf。开发人员普遍认为寄生组合式继承是引用类型最理想的继承范式。

function Parent(name) {
  this.name = name;
  this.colors = ["red", "blue", "green"];
}

Parent.prototype.getName = function () {
  console.log(this.name);
};

function Child(name, age) {
  Parent.call(this, name);
  this.age = age;
}

// 关键的三步
var F = function () {};

F.prototype = Parent.prototype;

Child.prototype = new F();

var child1 = new Child("kevin", "18");

console.log(child1);

封装后的继承方法

function object(o) {
  function F() {}
  F.prototype = o;
  return new F();
}

function prototype(child, parent) {
  var prototype = object(parent.prototype);
  prototype.constructor = child;
  child.prototype = prototype;
}

// 当我们使用的时候：
prototype(Child, Parent);

# 继承的多种方式和优缺点

# 原型链继承

# 原型式继承

# 借用构造函数（经典继承）

# 寄生式继承

# 组合继承